商標要聞

瑞士時尚品牌Vetements多年來試圖將其品牌名稱註冊為美國服裝類商標。2025年5月21日，美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）作出判決，維持美國專利商標局（USPTO）及其商標審理上訴委員會（TTAB）先前拒絕註冊「VETEMENTS」為商標的決定，理由是該詞為法文單字「vêtements」，即英文的「clothes」，服裝之意，在用於服飾商品與零售服務時屬通用詞，故不得註冊。 事實 Vetements Group AG（Vetements）為一以顛覆性美學與挑戰業界規範著稱的瑞士時尚品牌。自2020年6月，Vetements試圖在美國註冊「VETEMENTS」標誌，涵蓋標準字體與特...

印度德里高等法院近日作出標誌性裁決，明確「消費者即使僅產生瞬間混淆」亦構成商標侵權，為全球品牌在印度市場的商標保護樹立新基準。法院於2025年5月23日頒布臨時禁制令，禁止印度服裝公司AERO ARMOUR繼續使用涉事商標，並撤銷早前單一法官駁回美國運動品牌Under Armour臨時救濟申請的判決。

隨著英國脫歐後過渡措施即將屆滿，持有英國「克隆商標」（"cloned" trade marks）的企業與權利人須注意，英國知識產權局（UKIPO）提醒，若未能在 2026年1月1日 前證明在英國境內實際使用這些商標，相關註冊可能面臨第三方申請撤銷的風險。

「哇!挖到寶了，保險箱中居然有現金，而且價值超過買這個倉庫的價格。」、「唉!賠錢了」、「嚇死人!這是軍火庫嘛!」，此類言論出現在DISCOVERY頻道節目中。這是什麼節目?就是網路上火紅的《開盲包/盲盒》的狀況。而在這開包/盒的事實中，是否會有觸法風險呢?

當前樂團成員離開樂團後，打著前樂團之名義舉辦演唱會，因而被原樂團控告其侵害樂團名稱商標權。此時，前樂團成員是否抗辯其對樂團名稱的使用屬於商標指示性合理使用？佛羅里達州邁阿密聯邦地方法院於2024年作出Earth, Wind & Fire IP v. Substantial Music Group案判決，提出「指示性合理使用」之三要件 — 並認為被告不符合第三項要件，因其未盡足夠努力排除讓消費者產生對原樂團有贊助關係的誤會。 商標權人為球風火樂團創辦人的兒子 球風火樂團（Earth, Wind & Fire）是由Maurice White所帶領的美國男子音樂樂團，1969...

美國專利商標局（USPTO）5月14日於臉書公告，自2023年1月以來，已透過「單方刪除程序」（ex parte expungement）及「複審程序」（reexamination），成功註銷超過50,000項未實際使用的商品及服務類別，大幅清理商標註冊簿中的閒置項目。此舉不僅減少商標系統的冗餘，更協助企業主加速取得合法商標註冊，避免因虛假註冊造成的法律阻礙。

美國專利商標局（USPTO）今日宣布，商標審理與上訴委員會（TTAB）的用戶即日起可透過全新系統「TTAB中心」（TTAB CENTER），以線上方式提交「撤銷商標註冊請求」（Petition for Cancellation）。此新功能已於2025年5月12日正式啟用，進一步簡化商標爭議案件的處理流程。

要抓別人侵犯自己的商標權，且係以商標法第95條第1項第3款去究責時，要注意侵害嫌疑人的主觀犯罪構成要件是否具備。

糾纏多年的VIP Products v. Jack Daniel's商標侵權訴訟（北美智權報279期、336期曾經介紹過第二審及第三審判決），這是第三度回到亞利桑那聯邦地區法院（D. Ariz.）手上。商標淡化（dilution）與混淆誤認之虞仍是兩造爭論焦點，而地區法院也再次作出不同判決。 本案事實大致與地區法院先前認定相同，原告VIP Products, LLC（VIP）所設計、生產並銷售的「Silly Squeakers」系列犬用橡膠玩具，係仿自各種知名飲料瓶裝外觀，並作出調侃幽默的改造。其中一款「Bad Spaniels Silly Squeaker」（系爭商品）即是模仿被告...

為響應世界智慧財產權組織（WIPO）2025年「世界智慧財產權日（World IP Day）」主題「IP and Music: Feel the Beat of IP」，台灣商標協會（TTA）於4月24日舉辦《商標在演藝事業的運用發展論壇》，深入探討演藝產業如何透過商標法律制度保護創作成果與品牌價值，吸引眾多相關產業代表熱烈參與。